格魯吉亞已經質疑最高法院的裁決將同性婚姻合法化
自2015年以來，同性婚姻在格魯吉亞得到法律承認，原因是最高法院裁定所有禁止同性婚姻的行為都違憲。 那時，格魯吉亞的所有縣都能夠向同性伴侶頒發結婚證。
但歷史上保守的格魯吉亞，關於最高法院的裁決是否干涉國家治理其公民的權利，宗教團體強烈反對法律條款，仍存在很多爭議。
格魯吉亞是同性戀組織中最堅定的反對者之一，在2015年高等法院裁決之前，只有少數市鎮承認任何同性婚姻。
格魯吉亞同性婚姻史
2015年6月最高法院在Obergefell訴Hodges案的判決之前，格魯吉亞大部分地區都禁止同性工會，包括家庭合夥。 2004年，約75％的選民支持格魯吉亞憲法修正案1，該修正案禁止同性婚姻：
“這個國家承認只有男女結合的婚姻，在這個州禁止同性之間的婚姻。”
該修正案在2006年遭到質疑並被法院駁回，但低等法院的裁決被格魯吉亞最高法院推翻。 它直到2015年成為州法律。
在Obgerfell裁決之後，格魯吉亞檢察長薩姆·奧蘭斯向最高法院提出請求，允許格魯吉亞禁止同性工會保持完整。
格魯吉亞是15個向Obgerfell提出此類呼籲的州之一。 各州主張，第十四修正案應允許每個州決定如何為其公民定義婚姻。
上訴不成功; 法院決定對奧蘭治和州長Nathan Deal宣布格魯吉亞將遵守最高法院的裁決。
“喬治亞州受到美國法律的約束，我們會遵守它們的規定，”Deal當時表示。
在格魯吉亞反對同性婚姻的反推
Emma Foulkes和Petrina Bloodworth成為2015年6月26日在格魯吉亞結婚的第一對同性伴侶。
然而，最高法院的裁決在格魯吉亞並未受到挑戰。 2016年，州政府否決了所謂的“宗教自由”眾議院法案757，其支持者稱其為“自由行使保護法”。
格魯吉亞議院第757號法案旨在為“基於信仰的組織”提供保護，並允許這些組織拒絕為基於宗教異議的同性伴侶提供服務。 法律甚至允許雇主解僱不符合公司宗教信仰或做法的工人。
但是，共和黨人Deal說，該法案對格魯吉亞的形像是一種“熱情，友善和熱愛的人”的憎惡。 當他否決這項法案時，Deal告訴記者：“我們的人們並肩工作，不管我們的膚色，還是我們堅持的宗教信仰，我們都在努力使我們的家庭和社區的生活更美好。我打算盡我所能保持這種狀態。“
格魯吉亞繼續抵制同性婚姻
Deal的757號議案的否決為他在自己的派對中贏得了許多人的憤怒。
一些潛在的共和黨挑戰者簽署了一項承諾，如果他們成為喬治亞州州長的交易，就頒布某種“宗教自由”法。