英國與歐洲脫鉤對愛爾蘭意味著什麼？
英國退歐並沒有結束......在保守黨首相戴維卡梅倫的大選勝利之後，他沒有討厭自由黨的住房者尼克克萊格回到唐寧街10號，就英國退出歐盟的公民投票（簡稱英國退歐）已經逼近，然後定在6月23日。 6月24日，令人驚訝的結果宣布 - 51.89％的人打擾投票...
投票決定離開歐盟。 這導致了卡梅隆作為一名政治人物的迅速消亡，以及（在同樣的高度戲劇背景下）特蕾莎·梅選舉保守黨領袖和總理。 然後可以宣布她將援引“歐盟條約”第50條，該條款是將一個國家從歐盟撤出的法律文書。 我們的態度是“我們會有我們的蛋糕，並且也要吃它” - 要求英國享有特殊權利。 所有這一切的最後一句話還沒有說出來......
到目前為止，如此聳肩。 為什麼這對愛爾蘭共和國來說很重要？
主要是因為這反過來可能改變愛爾蘭跨境旅遊形勢的整體概念。
英國脫歐的幽靈
首先，我們有作為歐盟煽動者的“希臘人”，希臘從歐元區和/或歐盟離開（或解僱）希臘。 然後，“Brexit”的幽靈開始變得更加戲劇化。
不是因為實際上想要擺脫英國，而是因為歐洲心理學開始獲得越來越多的理由。 而不僅僅是UKIP被大肆宣傳的外觀，還有更多主流派對。
因此，主流，事實上，PM卡梅倫在蘇格蘭獨立公投後繼續與英國保持完好（雖然蘇格蘭國家黨SNP的絕對巨大收益似乎畫了一個稍微不同的圖片），承諾就是否舉行全民公決 歐盟 應該部分拆除。
由英國（或更確切地說英國，但“Ukexit”聽起來不那麼好）離開它。 這不符合英國所有地區的願望 - 蘇格蘭和北愛爾蘭都投票支持留在歐盟。
儘管在政治的瘋狂邊緣出現了每一個奇怪的景象，但實際上在安格拉·默克爾的鐵控制下，歐盟的一張圖片實際上是“第四帝國”，但每個州都可以自由地讓其會員資格失效。 或者可以在特殊情況下被要求離職。
Brexit - 沒有愛爾蘭？
愛爾蘭共和國和聯合王國在二十世紀六十年代一起申請加入歐盟，最後在1973年加入了一起，使所有的愛爾蘭加入了聯盟 - 從那時起，似乎有一種心理形象，這兩種形式是“一攬子”懸停關於。 但是，這並非如此。 愛爾蘭共和國和英國都是獨立的主權國家，在歐盟法規中沒有任何條款將彼此綁定。
例如...歐元。 愛爾蘭共和國是歐元區的第一批成員 ，而英國則保留英鎊作為獨立貨幣。 所以，顯然，單獨的方式是可能的。
但他們是否可取？
因為，當涉及事實時，愛爾蘭將加入英國脫歐...
至少組成北愛爾蘭的六個郡是聯合王國的一部分。 儘管Sinn Fein提出了所有奇怪的北愛爾蘭公民投票計劃。
愛爾蘭脫歐後
假設英國投票贊成英國脫歐，這不會是立竿見影的，需要時間 - 但是這將導致派克出現問題。 首先，愛爾蘭共和國將突然不得不面對的事實是，與北愛爾蘭的邊界也將成為歐盟的“外圍邊界”，需要比目前更多的控制，安全和文書工作（即幾乎沒有）。 儘管過去幾年跨境交通一直像躺椅上的懶惰一樣輕鬆，但這種情況將不得不改變。
而且......在其他司法管轄區的貨物購買將受到新的法律和關稅的限制 - 除非您準備進行多個邊境口岸，否則不會再有便宜的“上漲”酒類。
提到多個邊境口岸 - 邊境地區的交通將很可能成為一場噩夢。 隨著道路越過邊界並重新穿越邊界，每隔五分鐘就沒有人會想要面對檢查站。 由於新路上的錢稀疏，彎曲的道路將成為主要的交通動脈。
至於整體經濟 - 在脫歐後，國際公司必須更加謹慎地決定在哪裡尋找，北愛爾蘭將不再是通往歐洲的高額補貼門戶（如歐盟），愛爾蘭共和國將不再徵稅也是英國市場的通向門戶。
英國脫歐與旅遊
現在這是緊縮......英國脫歐可能會讓遊客前往訪問愛爾蘭的巨大經濟衰退嗎？ 我的意思是，除了明顯的一個外，重新引入對愛爾蘭內部邊界的控制？
在我看來，如果不理會重新設立的移民和海關管制措施，以及相關規劃從貝爾法斯特到都柏林的開車時間，對外國遊客的影響將接近於零。 是的，你將不得不經歷幾個瓶頸。 但是這將對整體情況產生如此小的影響，您不必為此煩惱。
至於其他所有重要的事情，這些都不會改變。 在潛在的英國脫歐後，前往愛爾蘭的旅客仍需注意
- 一個司法管轄區的簽證在另一個轄區內不會自動生效，
- 有兩種貨幣在使用，歐元和英鎊，
- 愛爾蘭共和國在英國的速度限制和距離仍將以英里為單位，單位為公里。
我們已經和這些人一起生活了很長時間，所以英國脫歐並不是那麼具有革命性。