不良的電池壽命和不好的聲音為改進提供了充足的空間
多年來，耳機技術發生了巨大變化。 廉價的有線版本已經讓位於噪聲消除模型，其次是藍牙耳機，不需要插入音樂源。
在對更小更輕的小工具的無盡追求中，最後剩下的電纜 - 連接兩個耳塞的電纜 - 也不可避免地會消失。 果然，這正是發生的事情。
像Earin和Bragi這樣的小公司開始了這場熱潮，蘋果和其他公司在2016年底之前加入了該公司。
在紙上，在流暢的營銷視頻中，無線耳機似乎是旅行者的好主意。 它們體積小，重量輕，時尚而且獨立 - 所有旅客都喜愛它。 所以，如果你在下一次旅行中進入一個新的耳機市場，你應該直接出去買一雙，對吧？
沒那麼快。
測試時間
在過去的幾個月裡，我一直在密集測試兩對不同的完全無線藍牙耳機。 先鋒Earin發送了他們的M-1型號，一對小耳塞，沒有額外的功能。 Bragi發布了The Dash，這是一款更大，更炫，更昂貴的版本。 在每種情況下，我花了幾十個小時與他們在一起：在家裡，在城裡，在咖啡館，飛機和機場工作。
Earin M-1採用小型金屬外殼，既可充電，又可確保不會丟失。
這很容易做，因為沒有連接兩個芽的電纜，其中一個或兩個都可以（並且很容易）從口袋中掉出來。 在我的耳朵裡，由於隨附的各種Comply泡沫技巧，它們超級舒適，而且很少鬆動。
音質一般很好。 有一點背景電子噪音，但只有在音軌之間的靜音或播客中的長時間暫停時才真正引人注目。
如果沒有麥克風或者耳機本身的任何控制，M-1是長時間不間斷收聽的最佳選擇。 如果你接到電話，你需要在你的電話上回答。 改變音量或啟動，停止和跳過曲目也是一樣，這很麻煩。
破折號在許多方面是不同的野獸。 身體上，情況明顯更大，耳塞本身也是如此。 我還發現它們對於長時間佩戴不太舒服，並且更可能鬆動，無論我使用的是哪一種包含的提示。
Dash的亮點在於其廣泛的功能。 隨著水龍頭，壓機和滑動的複雜混合，您幾乎可以控制耳塞本身的所有內容。 音量，開始和停止音樂，接聽電話等等，伴隨著一個無聲的聲音，告訴你發生了什麼。
您可以跟踪運動，包括步數，節奏和脈率，並打開“透明模式”，讓外界的聲音在您需要時進入。 您甚至可以將音樂和播客加載到Dash的內置存儲中，並在不連接到電話或其他任何設備的情況下收聽。 這在跑步或水下時特別有用。
是的，Dash的防水性也可以降到3英尺。
音質是可以接受的，儘管不合適的提示讓我聽到比我想像的更多的外部聲音。 儘管如此，在將大量技術裝入小型可穿戴設備方面，Dash很難被擊敗。
走無纜的問題
那麼他們有什麼問題呢？
第一種是所有完全無線耳機的共同之處：人體頭部。
所有這些骨頭和大腦阻擋無線電信號，這使得藍牙耳機難以保持連接和同步。 使用這種類型的耳機，聲源連接到“主”耳塞，然後連接到另一耳朵的伴侶。
雖然當我的手機坐在我面前時，一切運行良好，但它並沒有在移動中。 我需要將手機放在與主耳塞同一側，以避免聲音切斷。
儘管如此，我注意到兩種型號都存在音頻故障。 聲音會被切斷，或者看起來像定期從一隻耳朵“移動”到另一隻耳朵。 至少可以說，這很讓人分心。
由於缺少導線，不合適的耳塞也是這類耳機比其他耳機更大的問題。 如果傳統耳機掉出耳朵，則傳統耳機會與手機保持連接狀態，並且將標準藍牙型號上的兩個耳塞連接在一起的電纜可將其保持在脖子上。
儘管如此，對於完全無線版本來說，如果它們出現故障，它們會在一秒鐘後觸發。 根據你當時的位置，這可能會是一個非常昂貴的第二個。
然而，旅行者最大的問題是電池壽命。 雖然製造商會愉快地拋出諸如“長達15小時的旅途中”的數字，但它們是誤導性的。 我從M-1的一次充電中獲得了三個小時的電池續航時間，而從Dash中只剩下一小部分時間。
任何一種型號的全部充電需要長達兩個小時，而且由於他們需要在這種情況下坐在他們的機箱內，這意味著他們無法使用。 所以是的，當你的耳機使用時間達到10-15小時以上時，他們在這段時間內也可以長達8小時。
其他無線耳機（例如Apple的Airpods，或Bragi的The Headphone）可確保更快的充電速度和更長的電池續航時間，但即使這些耳機的理論時間長達5-6小時。 這當然更好，但仍然不足以讓您乘坐體面的巴士或長途飛行。
對於漫長的旅行日，你仍然需要打包第二套耳機，或者不耐煩地等待你的藍牙耳機再次充電。
判決
總的來說，我遇到了像這樣的無線耳機。 一方面，這項技術（尤其是The Dash）技術非常出色。 這些設備在很小的空間內包裝很多，如果你只想在通勤或在咖啡廳工作幾個小時的時候使用它們，你可能會喜歡它們。
但對於旅行而言，他們的印像不大。 電池續航時間短是一個真正的問題 - 如果我在一對耳機上花費150美元以上，我不希望每隔幾小時就要使用一次。 如果音質非常好，沒有問題，那幾乎可以原諒，但事實並非如此。
蘋果公司的Airpods目前是最好的一個平庸的一群，但雖然它們在某些領域（充電和電池壽命）比其他地區更好，但在其他領域更糟糕（一刀切的方法不適合每個人的耳朵都是運河，而一個開放的設計可以讓你嘗試避免很多背景噪音）。
在技術和設計改進之前，常規旅行者應該將無線耳機放在架子上。 就像老舊的電纜似乎看起來那樣，最好不要在每個旅行日使用耳機達幾個小時，或者在關鍵時刻丟失一個耳塞。
我認為事情會改善嗎？ 是的，毫無疑問。 這是新技術，和所有的科技產品一樣，早期版本從來都不是最好的。 幾年之內，無線無疑將成為國王。
然而，現在，一對好的電纜隔音耳機價格低於100美元（我已經使用這些舒爾SE215多年 ），並且提供更好的聲音和避免外部噪音，而且沒有電池問題。 現在，他們留在我的裝箱單上。