恐怖主義在愛爾蘭?

愛爾蘭和恐怖主義曾經幾乎是同義詞 - 在“麻煩”的高峰期,沒有人敢前往北愛爾蘭 ,甚至在共和國旅行也常常被認為是危險的。 有理由:在和平進程舉行之前,隨機轟炸導致巨大的“附帶損害”,通常故意針對平民。 今天,持不同政見的共和黨人和忠誠分子的威脅一般較低......

但並未完全消失。

然而,有一個統計事實 - 愛爾蘭交通中有更多的遊客遇害,而愛爾蘭的恐怖活動死亡人數則相反。 拼出來:租一輛車撞愛爾蘭的道路比在西貝爾法斯特散步更危險。

然而,現在對旅遊者的生活和肢體的威脅並不是來自試圖強迫北愛爾蘭問題的準軍事組織。 相反,世界的焦點(通常是一種非常短視的方式)通常稱為“伊斯蘭恐怖主義”。 在全球範圍內被基地組織這樣的陰暗服裝所迷住,或者越來越多地稱自己為伊斯蘭國家或稱為伊斯蘭國的阿拉伯首字母縮寫為Daesh的模糊實體。

隨著巴黎和布魯塞爾最近犯下的暴行,現在似乎是時候提問:

恐怖主義在愛爾蘭的威脅有多大?

誠實的回答是,我很抱歉讓你失望:沒人知道。

恐怖主義的核心不是炸彈的發射,而是每天都在培育一種能夠使炸彈變成可能性的氣氛。 就這一點而言,IS確實取得了成功 - 自2015年11月的巴黎襲擊事件以來,緊張情緒高漲。

儘管如此,沒有跡象表明愛爾蘭面臨非國內恐怖主義迫在眉睫的威脅。

話雖如此,這裡有幾點值得記住:

簡而言之 - 是的,在愛爾蘭,您可能會像在波士頓或柏林一樣謹慎行事。

但在同一時間:不,不需要假設最差,並取消您的旅行計劃。

如何...

如果您希望得到關於如何應對恐怖襲擊的全面指導,那麼這不是您找到它的地方。 我只能給你一些提示,並引導你到官方網站。 其中,進一步混淆事物可能會提倡不同的方法。

如果您陷入(潛在)恐怖襲擊中,請參閱以下基本知識:

現在,這就是方法的改變......而來自美國和英國的例子幾乎是相反的。

雖然我是內心的和平主義者,但我也相信,一旦你有AK47或Armalite指向你,並被要求背誦“古蘭經”或主禱文的詩句......這可能是偏離甘地的正確時間哲學。