1916年都柏林叛亂之後發生了什麼？
一旦街道槍擊事件和1916年復活節崛起結束 ，監獄內的槍擊事件開始了 - 英國的強烈反應確保小型詩人成為主要烈士。 可以這麼說，一個英國強硬指揮官堅定不移的態度確保了失敗從勝利的箝制中脫穎而出。 1916年的叛亂遠未在愛爾蘭流行，尤其是在都柏林被毀的情況下。
但是處決決定了帕特里克·皮爾斯周圍創造了一個革命性的萬神殿。
復活節起義的後果
叛亂後果不應該讓任何人感到意外 - 逮捕的反叛分子被拘留，大約200人不得不面對軍事法庭。 死刑判決通過了九十次，因為叛國罪十分嚴重。 所有這些都符合當時英國的慣例。 而不是我們今天看到的巨大憤怒。 事實上，死刑在1914年至1918年期間在英國軍事法庭中頗受歡迎，導致死刑比德國軍隊在同一場戰爭中看到的要多。
但是，當約翰格倫費爾麥克斯韋將軍堅持迅速處理死刑判決時，總白痴發生了。 畢竟，他認為他能夠處理好最不安定的本地人，之前曾在埃及和南非服過。 因此，在一次相當倉促的行動中，14名叛亂分子在都柏林的基爾梅漢姆監獄 - 帕特里克·皮爾斯，托馬斯·麥克唐納，托馬斯·克拉克，愛德華·達利，威廉·皮爾斯，邁克爾·奧漢拉漢，埃蒙·塞恩特，約瑟夫·普朗克特，約翰·麥克布萊德，肖恩·赫斯頓，康貝爾特，Michael Maillin，Sean MacDermott和James Connolly。
托馬斯肯特在科克被處決。 羅傑凱斯門特經常與在愛爾蘭執行死刑混在一起，後來在倫敦被絞死，只是經過漫長的審判。 這些十六名男子在被捕時被愛爾蘭同胞視為蠱惑人心的麻煩製造者，他們幾乎立即被提升為國家烈士，主要是由麥克斯韋的粗暴對待。
只有兩名叛軍領導人逃脫了這次大屠殺 - 女伯爵夫人Markiewicz被判死刑，由於她的性別而被減為無期徒刑。 而且Eamonn de Valera不能被當作叛徒......因為他沒有取得英國國籍，他自稱是愛爾蘭共和國（不存在）的公民，並且有權獲得美國或西班牙護照他的父親。 麥克斯韋選擇在這裡保持安全的一面，在檢察官威廉·威利的印象支持下，德瓦萊拉不會造成進一步的麻煩。 事實上，“Dev”是1916年最不起眼的領導人之一，主要因為他的“領袖地位”和他幾乎意外的生存而上升到後來的流行。
當公眾的強烈抗議最終終止了處決時，損害已經發生 - 愛爾蘭有十多名新的烈士，英國人被妖魔化。 蕭伯納總是諷刺性的社會主義者，指出麥克斯韋的迅速報應政策使小英雄和烈士脫離了小詩人。 再加上一些處決的怪誕背景：康諾利受傷嚴重，必須綁在椅子上面對射擊隊，普朗基特病得很重，麥克德莫特是跛子。
而威廉·皮爾斯只因為他是帕特里克的兄弟而被槍殺。
如果允許1916年的領導人居住......愛爾蘭歷史可能採取了不同的路線。
記住復活節的崛起
每年在愛爾蘭都會記得1916年復活節的事件 - 共和黨人和（小部分）政府。 由於崛起本身時機不成熟，準備不足和不夠成功，它不是成功的歷史，而是作為重燃愛爾蘭自由之火的火花。 幾乎愛爾蘭政治環境的一小部分必然會在某個時間宣稱“1916年的英雄”是他們自己的。 在某些情況下，愛爾蘭 內戰 等後期事件會使事情稍微複雜一些。
最終崛起的記憶就像帕特里克·皮爾斯很可能已經看到的那樣 - 為喚醒眾多人而犧牲的少數人的犧牲。
這種準宗教觀點通過慶祝活動的簡單時間年復一年得到證實：它們並非在實際的周年紀念活動上舉行，而是在復活節舉行，並且不失為一次可移動的宗教盛宴。 畢竟復活節是慶祝一個願意的犧牲和復活。 就像多拉西格森在 格拉斯內文公墓 的雕塑中的宗教和政治形像似乎是可以互換的。
儘管嚴重的計劃缺陷 ， 復活節起義通過英國白痴獲得了不大可能的成功。
這篇文章是1916年復活節崛起系列的一部分：